桃園建地,桃園建地出售,桃園建地買賣

目前位置:
  1. 首頁
  2. 不動產知識

桃園建地,桃園建地買賣,桃園建地出售.買桃園可以分割臨路建地出售資訊.找便宜的投資桃園建地,買桃園市建地.找桃園建地實價登錄行情,桃園買建地,請指定桃園建地網站-www.桃園工業地廠房農地出租買賣.tw桃園方正建地 桃園雙面路建地 桃園角地建地 桃園大馬路旁建地 桃園大坪數建地

分享到facebook 分享到line
第1頁2628最後頁
共391筆/共40頁
竹北農地趁連假趕工違建 「長」出千坪鐵皮屋 遭縣府開罰2023/10/17發佈

新竹縣竹北市一處農地違建,6月遭縣府裁罰後,竟趁國慶連假持續施工,縣府獲報厚前往現場制止無效,日前聯合農業處、地政處、工務處及警察局會勘,認定地主違法使用農地,限期7天強拆,最高可處30萬罰鍰。



地政處表示,竹北市鳳岡路千坪農地違規,農業處6月已裁罰地主18萬元罰鍰,並限期改正,但在本月7日接獲有復工行為,國慶連假期間又加緊趕工,會勘確認為違章,未來會再依法加重處分,違章部分也由工務處到場張貼制止單,請地主自行拆除,7天內未拆除,將到場強制拆除。



農業處表示,農牧用地依規只能農用,搭建設施限於農用,如種植蔬果的溫室、飼養雞鴨豬之禽畜舍等,但都需依法申請;若有其他使用目的則須向各目的事業主管單位申請,但目前未收到地主或業者的申請。



此農地約6170平方公尺,經民眾檢舉發現未作農業使用及有回填土石方情形,屢次派員到場制止行為人立即停止施工並將機具移除,並告知農地應恢復農業使用,但屢勸不聽,後續由地政處及工務處依法執行處分。



地政處表示,在農牧用地違建違反區域計畫法,會裁罰6萬元以上、30萬元以下罰鍰。今年6月已裁罰該行為人18萬,今天會勘行為人依舊未將現場恢復農地狀態,且繼續施工,地政處將連續、加重裁罰。



不過曾姓地主堅稱蓋鐵皮廠房是為了自己要放置園藝盆栽,對於為何已被縣府開罰仍繼續施工,曾姓地主避而不答。

https://estate.ltn.com.tw/article/18386

「農業版」青安貸款開辦 一般民眾也適用2023/10/17發佈
為協助提供無自有住宅家庭購屋資金,行政院同意農業部推出「農業金融機構辦理青年安居購屋優惠貸款」(農安貸款),自今年10月1日起實施,由政府補助利息1碼,並由農業金融機構,包括全國農業金庫及農漁會信用部,減收利息半碼,至2026年9月30日止,除前開貸款利率優惠外,還提供貸款額度最高1000萬元、貸款年限最長40年及寬限期5年等優惠條件。

農金署說明,農業金融機構辦理農安貸款,以成年人本人、配偶及未成年子女無自有住宅者為適用對象,提供貸款金額最高1000萬元,以協助無自有住宅家庭購屋自住。

申請期間自2023年10月1日起至2026年9月30日止,這3年期間,由政府補助利息1碼,再由農業金融機構減收利息半碼,民眾共享有1.5碼利率優惠。

以一段式機動利率為例,目前為1.775%,如以貸款金額1000萬元估算,每戶3年最高可節省利息支出11.25萬元,平均每月節省3125元,減輕民眾購屋自住之利息負擔;另貸款年限最長40年及寬限期5年,每戶前5年總繳本息可減少約82.8萬元,降低民眾每月償還貸款金額及初期還本壓力。

農金署表示,目前尚有將近3分之1的鄉鎮地區未設有銀行及信用合作社,長期以來均由信用部提供當地民眾所需之金融服務,推動農安貸款,將可便利有購屋需求的民眾就近向信用部申辦,落實普惠金融,有助於提升健全房市政策效益。

此外,為鼓勵青年從農,農金署推動青壯年農民從農優惠貸款,信用部開辦農安貸款,可同時支援青年從農與購屋置產資金需求,且有利於促進農村活化發展及推動地方創生,充分發揮政策綜效。

農金署表示,為充裕營農資金、促進農業發展,持續推動並精進政策性農業專案貸款,提供農民生產、家計週轉所需資金,未來加上農業版的青安貸款,協助農民購屋安家,為農民打造「安居樂業」的生活。

https://estate.ltn.com.tw/article/18385
桃園今年最高價 寶佳砸27億 福林重劃區買地2023/10/17發佈

即使房市景氣轉弱、建商普遍對取得土地態度趨於保守,不過全台「推案王」寶佳機構仍持續布局基期低、正值發展初期的新興重劃區土地。據實價登錄顯示,寶佳機構今年8月以27億元買下桃園桃合福林重劃區4,916坪土地,成交總價改寫桃園土地市場今年最高價紀錄。



位於桃園區後站的桃合福林自辦重劃區,總面積5.6公頃,早年曾為利台紡織廠區,1992年廠區停工後閒置多年,直到2016年該地變更為住宅區,並且採公私部門合作的方式來進行重劃,而重劃區鄰近未來的桃捷綠線G06站,未來整體道路系統及周邊公共設施該發後,將讓此區的生活機能及交通更為完善,而寶佳此次取得該重劃區近3成面積的土地,換算單價約每坪55.6萬元。



台灣房屋工業地產中心執行長陳璟葵表示,桃合福林重劃區為桃捷綠線沿線少見的大面積土地供給,加上台鐵鐵路地下化後改善前後站交通瓶頸、國2增設交流道,即使目前房市景氣不佳,不過房價、地價並未下跌,在桃園區推案房價4字頭起跳已成基本門檻。



預估桃合福林重劃區未來的新案開價應也不會低於此行情,以區域條件來看,過去後站商圈新案供給極少,二至三房的首購、換屋型產品,對區域客具有吸引力。



而該土地交易也是今年以來桃園成交總價最高的土地交易,根據台灣房屋統計,今年以來桃園共有二件20億元級的土地交易,另一件為光禹開發向寶建企業以約23.5億元買下大園區鄰近青埔特區的8,868坪非都土地。

超前部署新店2大重劃區休憩及汙水處理 將造超級堤防2023/10/17發佈
聯合報記者李成蔭/新北報導

新北市新店區近期有多個重畫區引起熱議,其中央北重劃區、十四張重劃區相當接近,未來將有90公頃左右住宅區,區域內休憩及民生用水恐成問題。新北地政局表示,目前正規畫「超級堤防」,結合休憩空間與水資中心;新北水利局也說,設計未來當地汙水處理量可達3.8萬CMD(噸/每日),還可分擔台北近郊汙水系統。

新店近期因為裕隆城落成引發討論,區域內相關都更及建設也成大家關注焦點,像央北重畫區目前已有不少住戶,一旁的十四張重劃區也於今年年中通過內政部都委會審議,預計明年中公告區段徵收計畫,2027年完工。

地方人士指出,兩重劃區「比鄰而居」,且人口持續發展中,未來總計將會有90公頃左右的住宅區,民眾民生用水及汙水排放需求、休憩空間都可能成為問題。 地政局表示,目前在當地規畫「超級堤防(Superdike)」概念,從開發區打造一處大型平台,連結周圍環狀線十四張站聯合開發案、十四張特色公園、水資源中心、停車場與轉運站等,民眾可直接透過平台前往河濱公園,感受無邊際的大草原,也解決用水需求。 地政局區段徵收科長梅振豪指出,這是用一個比較創新的概念,照目前規畫,已經先將區域內保留原地樹木與植栽,不做大幅度擾動,等到整個區段徵收完工後,水利局會在公園下方興建水資源中心,解決當地汙水處理需求;如此規畫讓水資中心不突兀,民眾也能享有休憩空間。 水利局說明,新店水資源回收中心規畫為新店十四張區段徵收一環,設計汙水處理量預計可達3.8萬CMD(噸/每日),未來除可收集開發區內汙水外,也可作為分擔台北近郊系統需求,有效分散汙水系統風險,減少八里汙水廠負擔;目前將配合區段徵收辦理開發及用地取得。



原文網址: 超前部署新店2大重劃區休憩及汙水處理 將造超級堤防 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/820647396140.html



 
廢棄溝渠穿越工廠添業者困擾 業者欲購地無果 農水署反控占用索賠2023/10/17發佈

台南市西港區中州段886-1土地,隸屬農業部農田水利署嘉南管理處所有,因該水利地貫穿華嶸集團廠區,每遇大豪雨,此水利溝渠水就會溢出,造成廠房淹水,進而對華嶸集團廠區造成嚴重財損,此巨大損失,華嶸集團表示,基於對政府機構與民間事業單位共存共榮理念,多年來,均未向農業部農田水利署嘉南管理處提出索賠。



華嶸集團董事長蕭棟斌指出,為解決長期淹水之苦,多年前公司內部詢問水利會相關人士告知,可以購買此886-1地號水利溝渠,並將其填平,解決長期淹水問題,但前提必須由華嶸公司申請改道,並購買水利地興建溝。



蕭棟斌表示,106年3月華嶸集團正式啟動購買886-1水利地改道、廢水作業相關流程,於109年12月取得廢水、改道核准,此程序所有過程,佳里水利分處均清楚瞭解所有細節,我司共計投入新台幣1千多萬,配合廢水、改道,目的在於儘速完成886-1水利地購買程序。



然而廢水、改道完成,最後進入購買886-1水利地程序,恰逢農田水利會改制,水利地申購程序須待水利署重新研擬制訂,111年11月22日行政院農業委員會農田水利署嘉南管理處來函,此水利地面積388平方公尺,定價1750萬,華嶸公司提出定價疑義,經幾次書信往來,111年12月5日農業部農田水利署嘉南管理處回覆,定價參酌鄰近地區甲種工業區之實價登錄。



華嶸集團董事長蕭棟斌指出,華嶸公司為丁種工業用地,且包圍886-1水利地之四面鄰地,亦是丁種工業用地或是農地,農業部農田水利署嘉南管理處卻參照甲種工業地價格



定價。



華嶸公司多次與水利署溝通協議,112年8月30日農業部農田水利署嘉南管理處回覆該水利地,前後共6家不動產估價師進行估價,前後經費高達數十萬,每筆土地交易均有公告現值、交易記錄、實價登錄,為何水利署不參酌西港區丁種用地,實價登錄或參考現值。



蕭棟斌表示,此次陳情只希望農業部農田水利署嘉南管理處能以符合市場經濟價格之合理性重新制定售價。且目前886-1水利地購買尚在溝通階段,仍屬程序運轉中土地交易情況,但農業部農田水利署嘉南管理處,卻於112年8月15日指出,華嶸公司佔用台南市西港區中州段886-1土地,並要求華嶸公司支付五年使用費,新台幣215,447元整。



蕭棟斌強調,農業部農田水利署嘉南管理處所屬台南市西港區中州段886-1地號土地,



公司擁有此水利地二處版橋通行權,進入廠區後,除使用二處版橋通行外,其餘土地並未使用。



而未使用的水利地,在工廠內雜草叢生,基於無因管理、社會互助並顧及考量公司員工生命安全及環境整潔,請員工將其土地整理,此行為卻造成農業部農田水利署嘉南管理處誤解為佔用,我司於112年9月5日發文,懇請農業部農田水利署嘉南管理處派員勘查,並協助改善,以化解彼此間的誤解。



112年9月8日農業部農田水利署嘉南管理處發文,仍強調我司佔用,需繳納土地使用補償金,112年9月13日華嶸再次發文懇請農業部農田水利署嘉南管理處派員勘查,釐清事實,至今仍無回應。



農田水利署雲嘉南管理處回應,對於水利非事業用地的估價均依規定辦理,迄今先後兩



次請來6家不動產估價師估價,對於所判定的甲種工業地,均照專業不動產估價師鑑定,另外在土地價購未完成前,該處水利地仍屬國有土地。



華嶸集團董事長蕭棟斌指出,針對886-1地號土地事件,華嶸集團提出三項訴求:



1、 農業部農田水利署與民間的土地連結事件眾多,目前就其水利地定價之估價系統,望相關單位深入瞭解並探討 .使其估價系統透明化並符合市場經濟價格之合理性制定地價。合理有效利用土地,達地盡其利,應該是土地利用的準則,相信民間與水利地糾紛,求助無門事件應不止華嶸公司,望由農水署能給合理說明,使其水利地定價透明化,並符合市場經濟價格合理性,且發揮土地最大效益達到地盡其利為目標。



2、 台南市西港區中州段886-1地號土地,目前仍屬程序運轉中土地交易情況.此程序所有過程,佳里水利分處均清楚瞭解所有細節,且我司為配合農業部農田水利署嘉南管理,改道廢水程序已經花費1,000多萬,望農業水利地購買程序。



3、 我司並無佔用水利地,我司進入廠區除使用二處版橋通行,其餘土地並未使用。其餘未使用之水利地,在我司廠內雜草叢生 ,基於無因管理、社會互助並顧及我司員工生命安全及環境整潔,將其土地整理,此行為造成農業部農田水利署嘉南管理處誤解為佔用,望農業部農田水利署嘉南管理處能派員勘查,並協助改善,以化解彼此間的誤解。

台積電放棄進駐龍潭園區三期!擴建為何引發爭議?三方立場一次看2023/10/17發佈
台積電確定不進駐龍潭園區三期了!台積電表示,「台積公司是科學園區土地的企業租戶,園區規劃為政府權責,公司尊重居民及主管機關,無法進一步評論土地徵收一事, 唯經公司評估後在現階段條件下不再考慮進駐龍潭園區三期。維持過去擴廠步調,台積公司將持續與管理局合作評估台灣適合半導體建廠的用地 。」



新竹科學園區轄下的龍潭科學園區的「龍潭三期計畫」,由於攸關台積電先進製程用地,因此引發各界關注,由於有當地人士反對擴大土地徵收,竹科管理局、台積電、與反龍潭科學園區第三期擴建案自救會於10月13日三方代表進行對談。會後,自救會在臉書指出,「 台積電代表明確表示,對於因龍潭科學園區第三期擴建案而引發的龐大社會爭議,台積電深感不安,而台積電也認同龍潭在地鄉親愛護土地及家園的強烈情懷,因此台積電決定放棄原本在該擴建案內的設廠計畫。 」

竹科管理局則回應,因應地方有不同聲音,竹科將重新調整擴建範圍,兼顧產業發展與民眾權益,達到雙贏局面。將再重新評估本計畫用地需求,並積極聽取及整合民眾意見,評估調整擴建計畫範圍,並盡最大努力兼顧民眾權益,原訂10月舉辦的第二次公聽會也將延期。



竹科管理局指出,園區擴建是為引領台灣產業聚落升級,非為單一廠商徵地。科學園區設置的目標就是希望能提供優質產業環境,讓廠商安心投資,引進高級技術產業及科學技術人才,提升區域創新整合能量,以激勵國內產業技術研究創新。



新竹園區及龍潭園區土地均已滿租,考量北台灣高科技人才密集、產業聚落成熟及交通便利,且水電供應等配套措施均能因應,故園區仍有多家半導體產業希冀能持續在龍潭園區周邊發展。為因應產業發展及規劃布局未來用地需求,竹科籌劃龍潭園區擴建案,持續推動精緻多元、優生活與節能永續的科學園區,扮演領頭羊帶動臺灣產業升級轉型。



先前傳出,台積電將在新竹科學園區轄下的龍潭科學園區,設立1奈米廠房,消息一出後引起各界關注。行政院長蘇貞昌也於11月3日視察,宣布啟動龍潭三期的計畫。對於先前台積電曾傳落腳龍潭的消息,經濟部長王美花表示,經濟部將不遺餘力協助台灣半導體產業發展,已事先盤點用水、用電的需求,倘若有晶圓廠擴建的需求,經濟部將全力配合,盡力確保水電供應無虞。



不過,新竹科學園區管理局表示,龍潭科學園區目前開發總面積107公頃,可出租土地面積43公頃,出租率已經高達99%。意味著若台積電要再於龍潭擴廠,恐怕難以取得可作為工業的用地。



新竹科學園區管理局局長王永壯表示,雖然龍潭園區已無可供出租土地,但倘若廠商有產業發展需求,竹科管理局仍然會依規定辦理,積極協助產業發展。



實際查看地圖,可以清楚看到在台積電於龍潭廠區的左邊,仍還有一塊綠地。目前這塊用地的登記用途尚不清楚,但研調機構分析師認為,如果台積電需要,還需要通過不少環境評估等程序,實際並沒有這麼容易取得。

分析師表示,目前龍潭的第一、二期土地都已經滿了,倘若台積電真要新增新的廠區,肯定會是新的第三期。但也補充,就算要動工也會是台中科學園區優先,台積電未來若拍板定案落腳龍潭,最快也要2027年才會動工。不少專家則認為,該消息的政治意味遠大於產業意義。



竹科管理局表示,各個園區的開發,各有不同課題,如廠商仍有產業發展需求,且政策支持,竹科管理局會排除困難,並與地方政府合作,積極協助產業用地的佈局,維持台灣在半導體領先地位。

來源:https://www.managertoday.com.tw/articles/view/67563?utm_source=copyshare 

©經理人



 
一時貪小便宜將農地改做倉庫 稅務稽查上門 高額地價稅跑不掉了2023/10/11發佈

老王長年務農,持有三分農地大多種植果樹,考量年事已高,加上兒子從事建材生意需要倉儲空間,因此3年前將一分農地搭建鐵皮屋當做倉庫,順便在前方整地當做停車場,沒想到竟然有稅務人員找上門,要求老王原本免稅的農地,必須補繳近2年的高額地價稅。



國稅局指出,作農業使用的農業用地,依規定課徵田賦(目前停徵),但在課徵田賦的農地上搭建未經核准的建物、鋪設水泥等未作農業使用,就要改按一般用地稅率課徵地價稅。



地方稅務局表示,非都市土地依法編定之農業用地或未規定地價者,徵收田賦;另都市土地依都市計畫編為農業區、保護區及公共設施保留地,或有公共設施尚未完竣、依法限制建築、依法不能建築等情事,仍作農業用地使用者,亦可徵收田賦。



若農友興建農業設施或農舍,必須取得容許使用或使用執照,才可適用田賦;但如有搭建鐵皮屋、鋪設水泥、放置廢棄物、庭園造景等未作農業使用情形,則不符合農地農用原則,應改課地價稅。



稅務專家提醒,老王的農地原作農業使用,課徵田賦,並於109年在農地上搭建鐵皮屋且鋪設水泥作停車使用,經稅務局查核後該土地已不符課徵田賦規定,應自110年起改按一般用地稅率課徵地價稅,並補徵110年至111年地價稅。



但是,原課徵地價稅之農業用地,日後又改為恢復農業使用,並符合課徵田賦的規定,可向地方稅務局提出申請,經勘查認定符合農業使用者,自申請當年即可適用田賦;或有符合自用住宅用地規定,可在當年9月22日前向稅務局申請改按自用住宅用地稅率2‰課徵地價稅,逾期申請者,自申請之次年開始適用。

平均地權將上路 他揭「3亂象」直批:史上最無章法政策2023/10/11發佈

內政部針對平均地權條例子法訂定25日起預告,房市趨勢專家李同榮直批,號稱史上最重的打房五重拳,修法前粗糙,修法後子法再層層解套,他預言,政策上路,史上最複雜的打房亂象也將同時上演。



李同榮指出,這3年來房市是史上打房次數最頻繁的一波,同時也是史上最無效的一波打房政策,各部會各行其事、亂棍齊揚,毫無章法的打房政策,混亂程度已經超越房市炒作的亂象,房產政策只剩打房,完全亂了套。



而平均地權修法五重拳,在房市技術循環面臨末升終點,市場已降溫情況下,政府卻在不對的時點,做不對的事,修不對的法。如今子法預告,法令實施正式上路在即,一切執法後的種種亂象也將開始上演。



李同榮針對預售限制轉售、私法人購屋許可制、炒作檢舉制度,分別提出亂象的根源:



第一:對於禁止預售與新成屋轉售是因噎廢食的惡法



他認為人民處置財產上,因個人資金調度迫切性被嚴格的子法限制,造成可能被建商斷頭的困境。而政府旨在打擊炒作,卻在房價降溫已經沒有炒作誘因的預售市場做出禁止轉售重拳打房政策,打的已經不止是炒房者,而是打到趁著房市降溫準備進場的剛性需求,尤其是付款能力較不足的首購者,對市場是嚴重傷害。



第二:私法人購買住宅許可制,將都更再死一次



李同榮指出,都更已在2012文林苑事件死過一次,限制私法人購屋,不限制公法人機關標地炒作,是本末倒置的作為,私法人購屋不從稅制上改革,卻從許可制禁止,雖說都更已經放寬許可門檻,但實務市場上,整合階段就受到層層限制,從事都更的實施者對於政策的不友善,讓非炒作者與炒房者陪葬,大品牌建商從業者已經心灰意冷,市場本來已經走向正規的品牌導向,又要回復到以前文攻武嚇時代,劣弊驅逐良弊,都更儼然再死一次。



第三:檢舉炒作雷聲大雨點小,奬金高造成亂象叢生



檢擧制度原本可行,但訂定了3分之1與1千萬上限高額奬金,將使得正義化身變為檢舉蟑螂,原來打擊重點在市場炒作,現在知道炒作的定義難以下錨,只好縮限到登錄不實與違法廣告、違法轉約部分,顯然雷聲大雨點小。



同樣的房仲業的廣告不實與登錄的檢舉制度,在沒有獎金的方式下,檢擧者出於善意或正義感,實施多年來成果已經顯現,平均地權在高額奬金的誘因下,不但容易催生檢舉樟榔,甚至揪團檢舉等亂象,將會造成檢擧案件的浮濫與眾多檢舉的糾紛亂象叢生。



李同榮表示,平均地權修法條例子法不管如何施行,已經不會對市場產生太大變化,修法上路,不確定因素消失後,反而讓市場更明朗化,觀望的剛性需求會逐漸進場,交易量應會逐步回溫。

課徵空屋稅能活化閒置空屋?李同榮:難流入租賃市場2023/10/11發佈

針對空屋稅議題,房市趨勢專家李同榮也從產、官、學、屋主、一般社會大眾等五種角度,解析政府該不該加徴空屋稅:

一、從官方角度:可以增加稅收、降低民怨、解決傳統商店偏高空置率、增加租賃供給,並掩蓋興建社會住宅政策跳票缺失。

二、從學者角度:能活化閒置資產,避免浪費社會資源

三、從建築業者角度:空屋稅加囤房稅有重複課稅疑慮

四、從空屋所有權人的角度:空屋不會因稅制打房而被逼入租賃市場

五、從一般社會大眾的角度:民器可用,稅制打房維護弱勢,容易引起共鳴

不過,以官方角度來看,空屋定義不清,空屋最多是偏鄉,政府如何釐清空屋的起源,避免傷及無辜老厝?李同榮說,加徵空屋稅,結果可能會如同奢侈稅與房地合一2.0實施後房價轉嫁、租金照漲,受害的還是年輕人。至於傳統商圈空置率偏高,是市場問題、租金問題、還是商圈競爭力問題?抑或只是稅制單純就可以解決的問題也要多方討論,而釋出空屋的是否能轉入當租賃公宅也是一大迷失。

李同榮表示,空置率多寡與市場機制息息相關,正常市場空置率是5%左右,目前全台空置率約8.5%~9.5%之間,若扣除代售成屋與建商代售餘屋,市場空置率就降至8%以下,若再扣除偏鄉繼承空屋與老厝,都會的空置率其實根本不嚴重,尤其是低總價剛需市場的空置率幾乎已經少之又少。

空屋也無法以稅制控管轉入租賃市場,更難談到活化閒置資產的發展,要談活化閒置空屋應先談如何活化公有與私有閒置空地問題,學者忽略公法人標地炒地與私法人囤地才是房價堆高的主因。

而對建商來說,空屋稅影響較大的是建商餘屋,依建商的角度會認為政府已經有緩衝年限要課徴3.6%囤房稅,又要加徴3.6%以上空屋稅,是否一隻羊被剝兩層皮?

李同榮認為,徵空屋稅頂多只會逼迫空屋入交易市場,不會活化到租賃市場,更不可能疏緩弱勢租賃需求,其實當市場轉弱時,空屋率就會因屋主拋售到交易市場而降低。

李同榮指出,台灣房產持有稅偏低是事實,但稅制要全面革新,不是在陳舊不堪的稅基上疊床架屋,全面稅制革新應包括持有稅基打掉重來,房屋稅與地價稅合併實價課稅(價高稅重,取代豪宅稅),稅基一旦提高,稅率應降低,自住輕稅、多戶遞增稅率(取代囤房稅與空屋稅)、稅制革新力求稅制簡化、合理、公平,不為打房,才是最佳的房產稅制政策。

國際路延伸南平路 年底定線2023/10/11發佈
2023/10/07 05:30

〔記者謝武雄/桃園報導〕國道二號下南桃園交流通往桃園藝文特區的幹道大興西路塞車問題嚴重,國際路現只通到永安路,無法發揮替代道路作用,地方上要求國際路打通至南平路,讓中路、藝文特區兩大重劃區得以連接,事涉農地取得、中埔國小校舍拆遷改建等,廿年來未決,如今市府決定年底啟動道路定線作業,預計二○二九年完工通車。

 



預計2029年完工通車



 



市長張善政昨與立委萬美玲、市府交通局長張新福等人實勘時表示,「國際路延伸南平路計畫」需行經中埔國小校地,涉及校舍拆遷改建問題,市府規劃在學校北側農地補足因道路用地而拆除的校舍,並以重建該校附設幼兒園或採空橋、地下道連接中埔國小,預計年底啟動道路定線作業,明年底前完成設計,後續將辦理都市計畫變更、用地取得、工程發包等,預計二○二九年完工通車。



張新福表示,俟延伸道路通車,可縮短藝文特區一帶前往國道二號南桃園交流道的時間達四十%,也可分流車潮,解決南桃園交流道塞車窘況;中埔國小校地面積並不因此減少,也將符合用地地目規範,達到雙贏。



 



研議路寬30公尺重新規劃



張新福說,本案在二○一六年就完成可行性評估,當時規劃路寬廿公尺、全長八八○公尺,後續將重新評估工程總經費,並研議是否依國際路路寬卅公尺重新規劃,盼讓延伸道路更加符合地方需求。



https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1608691

第1頁2628最後頁
共391筆/共40頁
免責聲明:House-Info房屋網平台系統為租用式開放房屋買賣網站建置平台,僅提供會員查詢-桃園建地,桃園建地出售,桃園建地買賣-等房屋資訊參考,並不涉入任何諮詢、交易。 物件(服務)聯絡人公佈的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料若有不實或違法情事,或與客戶聯絡交易過程中若衍生民事或刑事等法律問題,皆與House-Info房屋網站無關,所有商標、文章、名稱等版權,皆歸屬原著作者所有!